事業(yè)單位職業(yè)能力傾向測驗：論證模型中眼紅效應——類比推理

【導讀】華圖事業(yè)單位考試網同步華圖教育發(fā)布：事業(yè)單位職業(yè)能力傾向測驗：論證模型中眼紅效應——類比推理，詳細信息請閱讀下文！事業(yè)單位考試考情政策解讀，點擊領取備考資料，更多事業(yè)單位考試資訊請關注(htshiyedanwei)公眾號，歡迎加入事業(yè)單位招聘考試交流群：  參加刷題、�？�、領取備考資料，考編路上不孤單！

削弱型和加強型題目可謂是大家在可能性推理題目當中拿分的關鍵，如果把這些呈現(xiàn)形式相似的題干，總結為模型供大家快速判斷，并且熟悉不同模型常見的選項設置，就能更快速地選出正確答案，今天華圖事業(yè)單位帶著大家一起來探索論證模型當中的眼紅效應——類比推理。

一、類比推理的含義

類比推理是指根據(jù)兩類對象在一系列屬性上的相同或相似，而已知其中一對象還具有其他屬性，進而推出另一對象也具有該屬性。

二、類比推理的模型

已知對象A具有屬性a,b,c,d

對象B也具有屬性a,b,c

進而推出對象B也具有屬性d。

注：可簡單理解為：對象B眼紅，對象A有的對象B也要有，即眼紅效應。

三、類比推理削弱和加強的方式

削弱項：找本質不同屬性

加強項：找本質相同屬性

四、例題精講

例1

張某出現(xiàn)咳嗽、流涕癥狀，自行用藥“氨溴索”三天后，癥狀消失。張某的好友王某也出現(xiàn)了咳嗽、流涕的癥狀，也自行服用“氨溴索”，王某認為，自己的癥狀也會在三天后消失。

以下哪項如果為真，最能反駁上述結論?

A.張某和王某都沒有出現(xiàn)發(fā)燒癥狀，咳嗽、流涕癥狀都較輕

B.張某和王某使用的“氨溴索”不是同一個廠家生產，部分成分存在差異

C.“氨溴索”主要對癥痰多咳喘，不同于張某，王某咳嗽癥狀主要為干咳

【答案】C。華圖事業(yè)單位解析：A項說明張某、王某癥狀有更多的相似點，對題干結論起到加強作用;B項表示二人所用的藥物成分有差異，能夠削弱題干結論;C項表示二人發(fā)病癥狀不同，能夠削弱題干結論。比較B項與C項，B項只是說明有些成分存在差異，但不確定這些成分是否起到主要作用，而C項說明兩者雖然都是咳嗽，但是本質不同，“氨溴索”主要對癥張某的痰多咳喘，對王某的干咳效果不大，削弱力度更強。故本題選C。

例2

研究人員通過減弱特定基因的功能，培育出患有漸凍癥的果蠅，然后利用這種果蠅進行實驗。結果發(fā)現(xiàn)，如果增強患病果蠅體內“ter94”基因的功能，其運動能力和神經細胞的異常會得到改善，而如果減弱這種基因的功能，其漸凍癥癥狀就會惡化。研究人員指出，“ter94”基因制造的蛋白質負責運送細胞內的物質，而人體內的VPC基因也能制造同樣的蛋白質。因此，專家表示增強VPC基因的功能可以治療人類漸凍癥。

以下哪項如果為真，最能支持上述觀點?

A.患有漸凍癥的人體內這種蛋白質比正常人少

B.增強“ter94”基因功能，果蠅體內的這種蛋白質顯著增加

C.果蠅和人類在漸凍癥的患病機制上是一樣的

D.這種蛋白質在人體內也負責運送細胞內的物質

【答案】C。華圖事業(yè)單位解析：題干通過對果蠅的實驗類比得到增強VPC基因的功能可以治療人類漸凍癥。要加強題干觀點就要說明類比可以成立，即找到果蠅和人類之間的相同點，C項說明兩者患病機制一樣，是本質相同點，最能加強。A項說明患病者體內蛋白質少、B項“ter94”基因與蛋白質的關系，與題干中VPC基因是否能夠治療人類漸凍癥無關，均是無關選項，故排除;D項說明人體內也有這種蛋白質負責運送物質，但相較于C項而言并不是本質所在。故答案選C。

手機端鏈接：https://m.sydw8.com/2023/0518/476221.html

掃碼關注事業(yè)單位考試公眾號，招考信息搶先看，備考資料送不停！