2021年上半年事業(yè)單位面試熱點：校方回應校園暴力事件惹眾怒

事業(yè)單位面試熱點背景

網民“@王芝芝會有狗的”發(fā)布微博稱，她是太原師范學院大二學生，在大一、大二期間，同宿舍女生李梓瑤和趙湘給她起“潘金蓮”等侮辱性外號，經常以玩鬧為借口對她進行身體上的攻擊，并多次和同學趙湘扒掉她的衣服并錄制視頻，甚至將偷拍的裸露照片和視頻上傳至多人 QQ 群中，導致自己患上重度抑郁。該微博配發(fā)有多張疑似受害女生的裸露圖片，發(fā)出后迅速引發(fā)網民關注。網民紛紛對施暴者的惡劣行為予以譴責，呼吁警方介入調查并予以嚴懲。在此次事件中，高校校園暴力成為輿情爆發(fā)點，校方、警方處置不佳刺激輿情發(fā)酵，微博大 V 積極轉發(fā)評論推高輿情走勢。

事業(yè)單位面試熱點分析

梳理這起事件的發(fā)展脈絡可以看到，輿情能在短時間內達到高峰，原因在于話題敏感性高、輿情處置措施不佳、傳播渠道復雜。輿論圍繞于這三方面內容展開討論，最終演變成一起備受社會關注的輿情事件。

年來，由校園暴力、校園欺凌引發(fā)的輿情事件已經屢見不鮮，發(fā)生的場所多是小學、中學。一般而言，公眾認為校園是一方凈土，對這里發(fā)生的校園暴力、欺凌事件存在很低的忍耐度。具體到此次事件中，太原師范學院這樣一所培養(yǎng)教師的高校，竟然也出現(xiàn)校園暴力，實在令人匪夷所思。事發(fā)后網絡上傳播的校方打壓受害女生的信息，更是加劇了公眾對高校校園安全境況的擔憂，也讓公眾對校方的公信力產生質疑。在輿論已經先入為主的情況下，后續(xù)輿情的發(fā)展已經逐漸從對事件本身的關注轉向對整個學校的否定和不滿�？梢钥吹剑�這種由點到面的討論邏輯，正是校園暴力類事件屢屢發(fā)展為高熱輿情的關鍵爆點。

相關問題

1.網絡輿論暗藏炒作煽動力量。校園暴力類輿情存在較高的話題炒作性，參與討論的人群范圍也較為廣泛。因此，如果事件本身性質惡劣或處置方應對不當，輿情很容易在短期內形成高峰。

2.網絡輿情管控乏力。

3.政府官微過早發(fā)布導向性言論。政務官微若是過早地對一些存在疑點或炒作嫌疑的輿情事件進行發(fā)聲，極易帶偏輿論認知，影響輿情處置，給自身公信力帶來損耗。

相關對策

1.增強輿情風險防控意識，完善輿情信息收集和追蹤系統(tǒng)。

2.及時回應輿情，引領社會預期。

3.完善網絡空間規(guī)則，暢通公眾利益表達渠道。