2020年事業(yè)單位考試公基備考：共同犯罪

一、概念

共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。

例題：(判斷)共同犯罪是兩人以上共同犯罪。(x)

二、構(gòu)成條件

(一)主體條件

共同犯罪的主體必須都達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力。

如18歲的甲邀請(qǐng)13歲的表弟一起搶劫，表弟同意并一同前往。此情形不構(gòu)成共同犯罪，因?yàn)槟隄M14周歲才能成為搶劫罪的犯罪主體。此處甲單獨(dú)構(gòu)成搶劫罪。再如張三欲入室盜竊，害怕被人發(fā)現(xiàn)，遂找來同村的先天癡呆兒童二狗幫助望風(fēng)，約定主人回來時(shí)，二狗口哨為信號(hào)，張三聽到信號(hào)即立刻撤離。二狗并不具備刑事責(zé)任能力，張三單獨(dú)構(gòu)成犯罪。

(二)主觀方面

主觀方面要求各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，各行為人認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)在實(shí)施犯罪，而是在他人的配合下共同實(shí)施犯罪;各行為人認(rèn)識(shí)到自己行為的性質(zhì)，并且認(rèn)識(shí)共同犯罪行為的性質(zhì);各行為人明知自己與他人配合而實(shí)施的犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，知道兩者之間存在因果關(guān)系，對(duì)這種危害結(jié)果的發(fā)生持希望或放任的態(tài)度。

下列情形由于主體不具備共同的犯罪故意而不成立共同犯罪：

1.同時(shí)犯不構(gòu)成共同犯罪。所謂同時(shí)犯，是指沒有共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而在同一時(shí)間針對(duì)同一目標(biāo)實(shí)行同一犯罪。例如，商場(chǎng)起火，甲、乙不約而同去盜竊商場(chǎng)財(cái)物。

2. 共同過失行為。二人以上共同過失犯罪的，只需根據(jù)各個(gè)人過失犯罪的情況分別定罪量刑即可，不需要以共同犯罪論處。

3. 故意加過失情形。一人故意犯罪，一人過失犯罪，雖然二人的行為共同導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生但不屬于共同犯罪。例如，甲開槍打乙，打中乙的大腿動(dòng)脈;丙開槍擊鳥，未中，擊中乙，致乙死亡，甲故意，乙過失，不成立共同犯罪。

4.實(shí)行犯過限，過限部分不構(gòu)成共同犯罪。案例：例如，甲、乙共謀盜竊，乙在院子外望風(fēng)，甲入室盜竊，但甲還強(qiáng)奸了丙女。甲、乙只成立盜竊罪的共犯，不成立強(qiáng)奸罪的共犯。

5.事前無通謀，事后幫助行為不構(gòu)成共同犯罪。例如，張三偷來一臺(tái)電腦，找到好友李四幫其售出。由于張三在盜竊前并未與李四協(xié)商分工，無意思聯(lián)絡(luò)，張三單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪。李四的行為構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

6.片面共犯不構(gòu)成共同犯罪。二個(gè)以上的行為人之間，主觀上沒有相互溝通，僅單方面具有共同犯罪的故意的情況。例如，故意幫助他人犯罪，而他人并不知道有人在幫助。例如，乙正欲對(duì)丙實(shí)施強(qiáng)奸行為時(shí)，甲在乙不知情的情況下，使用暴力將丙打傷，乙得以順利實(shí)施奸淫行為。

7. 間接正犯不構(gòu)成共犯。主觀上，間接正犯具有利用他人犯罪的故意，即行為人明知被利用者沒有責(zé)任能力或者沒有特定的犯罪故意而加以利用，希望或放任通過被利用者的行為達(dá)到其所預(yù)想的犯罪結(jié)果，因此間接正犯與被利用者之間不存在共同的犯罪故意。例如，甲教唆15歲的乙盜竊，因?yàn)橐椅吹叫淌仑?zé)任年齡，甲屬于實(shí)行犯，即正犯(間接正犯)。再如，甲醫(yī)生欲殺害病人丙，將毒針交給不知情的護(hù)士乙。乙給丙注射后，致丙死亡。甲醫(yī)生為間接實(shí)行犯，乙視為不知情的工具。

(三)客觀方面

客觀方面指各共同犯罪人必須要共同的犯罪行為。所謂共同的犯罪行為，是指各犯罪人為追求同一危害社會(huì)結(jié)果，完成同一犯罪而實(shí)施的相互關(guān)系、彼此配合的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，其行為均與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。例如，慣偷張三手頭很緊，所以急需作案改善生活。一日，張三白天發(fā)現(xiàn)附近有一個(gè)飲料存放倉庫，張三眉頭一皺計(jì)上心來，準(zhǔn)備行竊。張三自認(rèn)頭腦清晰，從不打無準(zhǔn)備之仗，于是就去和庫管員李四攀談，想要打探消息，沒想到李四格外熱情，把倉庫巡邏換班的安排給張三說了個(gè)清清楚楚，張三心里竊喜，李四你真是我的好幫手，當(dāng)晚張三潛入倉庫，偷了高檔飲品數(shù)件。此時(shí)李四不是共犯。但如果本案中在張三剛與李四打探之時(shí)，李四便識(shí)破張三奸計(jì)，并要求入伙，然后再交代巡邏換班安排，李四就成了共同犯罪的參與人了。

例題：(單選)甲盜竊了一輛摩托車，交給朋友乙?guī)兔︿N售，乙明知是甲盜竊的贓物，仍將摩托車賣給了不知情的丙，乙的行為：

A.與甲構(gòu)成共犯 B.不構(gòu)成犯罪

C.獨(dú)立構(gòu)成犯罪 D.與丙構(gòu)成共犯

【答案】C。解析：甲乙事前并無同謀，乙是在甲完成盜竊行為后幫忙銷售，雖然明知是贓物，但是對(duì)于甲的盜竊行為乙并沒有參與沒有同謀，因此乙不構(gòu)成盜竊的共犯，僅對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。乙的行為觸犯了《刑法》第三百一十二條規(guī)定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。故本題答案為C。